上海高级人民法院,草民冤枉!

更新日期:2022年08月03日

       2010年9月20日, 上海市第一中级人民法院以故意杀人罪判处王德友无期徒刑。王得友自己在法庭上喊冤!王德友的亲属和辩护人认为, 法院对被告人王德友故意杀人罪的认定不明确, 证据明显不足。王德友的亲友也对一审法院的判决表示强烈质疑和不满。
       本案中, 除王德友供述外, 与本案直接相关的其他实证证据几乎为零。而且, 王德友在法庭上的供述, 是他在当地刑警严刑拷打下做出的供述。 1月19日, 当地刑警对王德友进行讯问并做笔录时, 发现王德友的供述与其电信局拉取的手机短信完全不同。判决书第 4 页第 3 节;郑峰给王德友发短信说:“你还没睡, 早点睡吧, 明天早点起床收单。”王德友表示没有回复短信。
       有人认为王德友是在不诚实地招待他, 然后他认为他是在被刑讯逼供。 . . . . .只是在开玩笑;现在如果我让别人承认他当年放火烧了圆明园, 我想在酷刑之下, 他也会认罪入狱。更何况, 从2009年1月19日到2009年1月13日, 已经过去了六天。1月13日并不是一个值得纪念的日子,

王得友也不是完全自由的。他应该整天想着那些事情。短信的事。 , 6天前发的短信内容是什么, 大部分人真的记不得了。
       而且, 大多数人都有趋利避害的心态。郑风失踪了, 谁想把一切都揽在自己身上, 能躲就躲。而当晚法庭为什么没有显示郑峰和王得友的短信内容, 可能是因为不雅。但为了真实, 我犹豫了一遍又一遍;当晚22时22分30秒, 郑峰发给王得友:“哥, 因为你是我的情人, 所以我会跟着你跟煤老板说对吧, 我没看到你, 心里忐忑不安, 你是我的甜心。” 22:39:29 王得友回复郑峰:“你是我的间谍, 伤我的身, 挖我的心肝, 吃的没有营养, 喝的也没有补充, 告诉我说我没有力气, 叫我不要这么生气。” (上海移动提供的短信记录)王德友自己会觉得这样的短信很不雅,

不是真的忘记了, 就是没有。不好意思说。但从短信的内容可以看出, 双方无疑是在打情骂俏, 并没有冲突或仇恨, 这至少是判决书第2页所写的。这段描述有很大出入。(上诉人王德友的两名辩护律师也分别进行了强烈反驳。)而且, 王德友还向警方隐瞒了自己是被害人郑峰的情人。看来, 如果这个人真的是被王德佑杀的, 那么经过五六天的商议, 王德佑应该如实坦白自己情人的恋情, 因为这是人尽皆知的事情, 而且是不可能的le 隐藏它。但王得友却恰恰相反因此, 不符合一般犯罪的“避重不轻”的心理。而且, 王德友杀人后, 仍将尸体藏在被害人的船上6天, 并未转移。要知道, 受害人的船就停在王德友的码头上。死者家属来找人该怎么办? .这不是给自己放炸弹吗? 1月14日上午, 他还给受害者发了一条祝福短信, 内容是祝福自己。不过, 王德友有一个合理的解释, “我用手机陪孙女玩, 是为了让早起的3岁孙女开心, 短信都是孩子随机发的。” ''又或者是他自己发出来的, 为了让孙女开心', 我不太明白。如今, 从来没有人的孩子通过手机乱发短信或乱打电话。我女儿经常玩我的手机, 给别人发短信。有一次, 她拨通了电话簿上朋友的电话号码。因为声音相似,

她说是她爷爷。嗯, 我想她爷爷的手机也是她这样玩的。否则, 我真的无法解释。我给对方发了一条短信, 但还是祝自己新年快乐。至于倪, 他拿笔录时如实交代了自己和郑峰情人的关系, 短信内容一字不差地背了下来。两人一比, 不难发现, 他们的用心良苦。与王德友相比, 他似乎并没有刻意为自己辩解和掩饰, 甚至还强调受害者不会落水失踪,

这不应该让我们感到意外吗?而且, 我还注意到, 如果那个女人是被王德友杀死的, 那么王德友第二天就会给死者发一条假短信, 以此来证明他的清白。 . . . . .那王得友为什么不发短信, 不是想在杀人后给自己找借口吗?从犯罪的角度来看, 这不合适。尤其是现场处理得这么干净, 心里一定是一丝不苟。 . . . . .而如果是王德有杀了凶手, 王德有杀人后的手段太平淡, 平淡得不像是杀了人, 根本没有任何打算。 . . . . .此外, 请法院和读者注意, 判决书第7页第11条末尾的描述是不公平的。
       请问王德友是如何“制止”的, 当时有公安人员在场。而且大叔也是白痴吗?王兴的供述是在王德友认罪后作出的, 该供述并未得到被害人兄弟的证词证实。更何况, 如果受害者的兄弟和其他家属真想在船舱里找到它, 王得友能阻止吗?该案由公安机关报送检察院, 检察院两次退回公安机关补充证据。但是, 在公安机关没有补充新证据的情况下, 检察院或者法院提起公诉。这是什么原因?中国民间有句谚语:“公安做饭, 检察院办饭, 法院吃饭”。上海市第一中级人民法院没有虚伪, 以故意杀人罪判处王德友“无期徒刑”。一个绝望的举动。因为如果判处死刑, 这个案子永远不会得到最高人民法院的审查和批准。在真凶被抓之前, 他想拿王德友当替罪羊, 于是结束了这起命案, 给苦主一个交代, 而警方也记性好请打赏。最后, 在判决书中, 我们找不到犯罪嫌疑人王德友“供认不讳”和“经法庭调查证据确凿”的句子。死者的金项链、手机、银行卡里的存款去哪儿了? ? ?那双神秘的棕色靴子, 很多目击者都提到过, 但为什么不提一个字呢? ?死者被左手勒死, 但王德友左手不善。本案证据链完全脱节, 严重缺乏经验证据。上诉人王得友是一个敢于行动的血腥之人。他为什么反复抱怨。法院甚至辱骂判其无期徒刑的法官, “放P, 放P……”难怪, 就连被害人家属在参加一审后都向高等法院报案, 称王德友而郑风案在案发前就已经很严重了。是和谐, 郑风的真正凶手不会是王得友, 而是别人。这有多讽刺? ! !根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条:“在任何情况下, 判决必须以证据为依据, 以调查研究为依据, 不能轻信口供。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三款:“证据不足以认定被告人有罪的, 应当宣判无罪。认定证据不充分, 涉嫌犯罪不能成立。王德友不服一审判决, 向上海市高级人民法院提起上诉。 2010年12月14日, 上海市高级人民法院开庭审理此案。希望上海市高级人民法院也将上诉人王德友义退回一个公正的判断。委屈

Copyright © 2010-2022 苏州华硕有限公司 suzhouhuashuoyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.icalorienote.com)