茅台商标作价5000万

更新日期:2022年08月04日

       众所周知, 除了贵州茅台使用的商标“五星”品牌外, 还有一个以敦煌飞天形象为蓝本的“飞天”品牌, 为两位婀娜多姿的仙女举着金杯, 寓意飞到九天, 酒香传遍天下。有些人可能不知道, “飞天”品牌的所有者不是贵州茅台公司, 而是贵州粮油食品进出口公司。可能更让人意外的是, 多年来畅销海内外的“飞天”品牌, 仅以5000万标价, 被贵州高院判给贵州省商业资产管理公司.此前会计师事务所对“飞天”品牌的评估为7亿。在最新的中国白酒品牌评价榜单中, 茅台以495亿元的品牌价值位居第二。
       消息一出, 贵州粮油公司的其他债权人十分惊讶。他们似乎在爱情和法律上都不合适, 包括贵州粮油最大的债权人长城资产管理公司。本息合计10.67亿元。是低价出售还是别的什么?为什么不评估或拍卖?贵州茅台为何不趁此机会统一商标和标识? “飞天”品牌值多少钱?财政部成立的长城资产管理公司, 金融债权超10亿元呢?许多问题等待一一解答。
       程序质疑“长城资产管理公司作为贵州粮油公司最大债权人和资产扣押人, 贵州省高院作出裁定及价值认定依据,

至今未通知我司, 我们已提出异议。没有收到回复。长城资管宣传部高级经理文宪堂在接受《华夏时报》采访时表示, 他对贵州高院裁定的法律程序表示怀疑。贵州工行旗下贵州粮油进出口公司债务本金4.78亿元, 截至2008年底, 本金和利息总额为10.67亿元。
       1994年至1998年, 贵州粮油在跻身进出口规模最大企业500强。 , 但随着市场环境的变化, 其经营状况不佳, 甚至最有价值的“飞天”商标被工商银行贵阳万东支行、中国银行贵州分行、英国万能肥料有限公司收录2000年至2007年, 贵州省高院等多家债权人对其进行查封质押(重组时中国银行向贵州商贸出售5000万不良资产)。因贵州省高院查封贵州粮油大厦(贵阳市盛福路8号)及2972平方米办公及住宅楼宇, 向最高人民法院上诉楚自一号民事判决书(贵阳市贵阳市)根据中国银行贵州分行的申请。北京路34号), 并取得“飞天”注册商标专用权。最高法院的决定是驳回上诉, 维持原判。然而, 10月11日, 贵州省高院发布(2002)钱高知字第14号民事裁定书, 引发了诸多争议。茅台“飞天”注册商标专用权全部贴息5000万元, 抵销贵州商业资产经营公司相应债务;商标专用权变更为贵州商贸。北京仲裁委员会主任姜平、清华大学法学院教授王宝树、北京大学法学院教授张守义、法制委员会副巡视员何山出具的法律意见书全国人大代表、中国人民大学法学院教授刘俊海指出, 贵州高院未依法对“飞天”商标进行评估和拍卖, 裁定“根据无效的《执行和解协议》, 应向贵州贸易公司偿还5000万元的价款。该裁决应予撤销。记者获悉的贵州省高院的裁决, 并未说明“飞天”商标5000万元价格的依据。贵州省高级人民法院民二厅工作人员告诉《华夏时报》记者, 该案已移送民三厅知识产权处, 具体情况他们不清楚。然而, 当记者再次向知识产权局咨询时, 工作人员却表示, 知识产权局才成立一个多月, 就在民二局立案审理, 所以民二局就立案审理了。
       具体细节应咨询。记者再次致电第二人民办时, 一分钟前成功接听的电话无人接听。 “飞”值多少钱?那么, “飞天”商标的市场价值是多少, 又是如何确定的呢?早在2002年, “飞翔”品牌的拥有者贵州粮油委托湖北东方会计师事务所有限公司对贵州茅台“飞天”品牌进行评估, 估价70763.5万元。评价报告指出:“贵州茅台历史悠久, 被誉为国酒, 以‘飞天’商标远销各国后, 更是享誉海内外, 销量与日俱增。天, 给酒厂和商标权人带来了巨大的经济效益。无形资产的价值是可观的。”贵州粮油公司相关负责人也告诉记者,

“飞天”商标应该在5000万元以上, 但偿债情况不同。政府也可能有保护贵州省名牌的考虑。 “处置资产时应有资产折现的规定。按照市场运作规定, 不低于评估后资产价值的30%, 对快速变现系数有规定。每个公司和部门都不一样, 规定也不统一。”一位长期从事资产处置的人士告诉记者。当《华夏时报》记者向贵州粮油总经理张宅利求证时, 他表示, 此次事件的外部口径已由贵州省商务厅办公室主任廖美利处理。 .记者拨通廖美丽的手机后, 她回答“这件事我们不知道”, 然后挂断了电话。记者立即致电贵州省商务厅副厅长刘晓东。他拒绝接受《​​华夏时报》采访, 理由是开会不方便, 不知道什么时候方便。贵州省商务厅是贵州粮油、贵州商贸的主管部门。再来看看国内外各机构的评价数据:2006年, 美国《商业周刊》“公布中国最具价值品牌20强, 茅台以13.2亿美元的品牌价值排名第八;2008年胡润中国品牌榜, 茅台以440亿元的品牌价值排名第九;今年9月, 中国白酒流通 在协会评审的“中国白酒品牌价值200强”中, 茅台以495.6亿元的价值位居第二,

茅台“飞天”难分 记者获得的信息显示, 2005年至2009年9月, 贵州茅台并未支付“飞天”商标的国内商标使用费,

但一直在中国使用该商标, 但贵州茅台并未透露有关情况。对此, 法务部主任杨先生表示10月29日, 贵州茅台酒业法务部工作人员在接受记者采访时表示, 这是因为债权债务尚未明确。援外, “飞天”商标在国外市场的所有权已被贵州茅台公司收购。对于“茅台为什么不买‘飞天’商标, 使商标和标识完整统一”的问题, 他表示不知道。
       对于“贵州茅台有价, 飞天脱离, 一文不值”的说法, 安信证券分析师李铁表示, 目前市场上销售的贵州茅台在包装印刷上均带有“飞天”商标。 , 而五颗星只是贵州茅台的特色菜。对于酒来说, 使用量比较少。贵州茅台长期使用“飞天”商标, 放弃这个商标的可能性不大。据贵州省政府知情人士透露, 为保证“飞天”商标与贵州茅台商标的兼容性完整统一, 贵州省政府一直致力于帮助贵州茅台回购“飞天”商标。对此, 贵州茅台也在2005年5月25日的关联交易公告中披露。但问题是, 何不进行一次公开评估, 借机让贵州茅台回购“飞天”国内的所有权和专有权。商标, 然后用这笔钱还清贵州粮油的债务?采访中, 记者未收到贵州省商务厅等各部门的回应。 “实际上,

这起事件并非孤例,

四大资管公司在追讨金融债务时, 都不同程度地把地方利益与全球利益、地方利益与国家利益的冲突明确化了。”温贤堂向记者感叹, 企业试图逃避国有金融债务, 导致不良资产回收率难以提高, 这也是四大资管公司面临的现实困境。

Copyright © 2010-2022 苏州华硕有限公司 suzhouhuashuoyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.icalorienote.com)