是法律不公?还是人为?请求法院追回被卷走的百万巨款

更新日期:2022年08月25日

       中国有句谚语:“头顶三尺, 有神。
       ”我们头顶上都有神。有句话说:“抬头三尺, 天高地厚;人可欺, 天不可欺。”众所周知, “公开、公正、公平”是法律制定和实施过程中应遵循的原则。我们的人民是公平的。
       本案事实如下: 2010年6月24日, 长沙县金库法院受理了我公司与湖南长沙天山水泥有限公司(以下简称天山公司)的合同纠纷案。因我公司诉讼标的为1847530.57元, 为使今后生效的判决能够顺利执行, 长沙县金库法院根据我公司的申请及提供的担保, 裁定冻结保证金。在天山公司账户1847530.57元中, 2010年7月9日(由我公司人员陪同)向长沙县信用社保险库支行发出了协助冻结存款通知书【冻结存款期限为7月起2010 年 9 月 9 日至 2011 年 1 月 8 日]。 2011年1月4日, 法院首次裁定的冻结期限届满。 2011年4月8日, 我公司重新申请冻结天山公司账户存款1, 847, 530.57元。 2011年4月18日, 经办案的金库法院通知法院, 将于2011年4月21日开庭审理。此时获悉, 天山公司账户中的【巨款】被转移。为查明明山公司为何在法院冻结账户时将存款转出, 应我司要求, 金库法院工作人员进行了贷记该机构复制了本案中的冷冻材料。
       通过协助冻结存款通知书发现, 贵院2010年7月9日的冻结通知书中明确写明暂停支付期限为6个月【2010年7月9日至2011年1月8日】, 但在具体实施过程, 具体冻结日期由2011年1月7日改为2011年4月6日, 冻结时间重复2天(2011年1月6日和2011年1月7日为重复两天冻结期) , 使案件原冻结时间为9个月[从:2010年7月9日至2011年4月8日--至:2010年7月9日至2011年4月6日], 至2011年4月8日申请为续冻, 天山公司已于4月7日划转保证金100万元。本公司认为,

转交天山公司100万元保证金的责任完全在长沙县金库法院。我们在9个月内两次申请续展, 长沙县金库法院未告知我司具体冻结时间。冰雪没有任何责任。 【故强烈要求长沙县金库法院追回保全后转走的100万元, 或承诺未来生效的判决如不能执行到位, 赔偿100万元元。 ] 1、我司工作人员在立案出庭前, 在星沙开元大酒店茶馆与天山公司双方、天山法人陈波(市人大代表)进行了谈判。公司, 自信的说道:“你要什么, 我不管。反正, 耿院长是我的哥们。”我们刚刚认识到对他来说只是吹牛而已, 现在已经可以想象了。最后还是“人大代表, 铁哥们强”!! 2、我公司诉湖南长沙天山水泥有限公司合同纠纷案长沙县法院受理日期为2010年6月24日, 至今已10个月。简易程序应在三个月内办结, 普通程序应在六个月内办结, 并转存保证金, 已远远超过法律规定的期限。 【因此, 我司强烈要求法院尽快处理此案, 我们秉公执法, 秉公执法! ! ! 】 社会要有序运转, 需要有规律。在现代社会, 这条规则就是法律。因为他们认为法院的判决必须是公平的, 否则会受到大家的批评, 损害法律的神圣性,

破坏国家的法治建设! !建议法院维护人民群众的合法权益! ! !

Copyright © 2010-2022 苏州华硕有限公司 suzhouhuashuoyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.icalorienote.com)